张火丁老师是国家一级演员，中国戏曲学院教授，文化部青联委员，属于程派京剧第三代传人。张云雷这次的相声突然引发争议，主要争议点正在张火丁老师是一位女京剧演员，而张云雷作为男相声演员，说起和张火丁一起洗澡，多少有些低级笑料的意思。
早前，张云雷在商演当中，拿唐山、玉树和汶川地震民众砸挂，曾引发争议与广泛批评。最终演出服务商受罚，张云雷方面则在自己的媒体平台上承认错误，并且公开道歉。显然，地震砸挂，属于大是大非上的问题，拿这个开玩笑并不妥帖。那么，像拿张火丁老师砸挂，是否妥帖呢?
这其实应该看张云雷和张火丁老师的个人私交如何了。拿单独的个体砸挂，并不涉及大是大非，只要被砸挂的当事人没有意见，则这段相声作品，谈不上太大问题。因此，这次争议的焦点，还是要看张火丁老师的个人态度才行。
目前，虽然张云雷砸挂女京剧前辈的话题，再次喜提热搜，但是，截至目前，张火丁老师自己并未表态，吃瓜群众跟着争议砸挂是否过分，有些“不知道自己只是吃瓜群众”的意思。对于这次的砸挂，张火丁老师的态度，也无外乎只有两种。一种是卖个人情，说不过是晚辈的调侃，不追究了。第二种，则是批评一下这种调侃行为。
对于相声创作而言，免不得拿朋友或者同行砸挂，而能拿谁砸挂，不能拿谁砸挂，其实门道很多。因为相声本身是讽刺性的艺术行为，一个包袱使用不妥帖，便容易引起争议。如果是歌颂型的，拿谁吹捧一下，估计被吹捧者都是高兴的。但面对这种讽刺本身，好像搁在谁那，都不容易接受。因此，诚如郭德纲所言，被砸挂的，往往是自己人才行。
张云雷这次，其实是砸挂了一下德云社之外的前辈演员，而且这位京剧演员的知名度还很高，已经弟子众多。跟人家洗澡，还给人家推水池子里边了，毕竟不好。但是，如果张云雷和张火丁是私交很好的话，当事人不追究，也就无可厚非了。
当然，从艺术创作的层面而言，这个包袱的真正笑点在于，男相声演员和女演员一起洗澡，似乎略显低俗。而这类包袱，也是最容易制造笑点的。拿男女之事及其类似事件做包袱，曾经是引车卖浆者的重要笑点内容。很有一批喜剧娱乐，都是在这方面做文章的。
最近一些年，相声圈的反三俗，其实反的就是继续创作和表演这些包袱。谨从相声包袱已经有的数量来论，若是砍掉此类三俗包袱，相声能够使唤的包袱形式，可能只剩下一半不到了。老一辈相声演员的作品一度面对不好笑的问题，其实也是撇清这类包袱造成的必然结果。在优质包袱当中找笑点，是一件较为困难的工作。
央视春晚的喜剧撰稿人梁左先生，曾在自己的著作《笑忘书》里边回忆称，参与央视春晚喜剧类作品的创作，是非常难的事情。主要原因，就是大量的低俗包袱不能用，要在优质包袱里边找内容。当然，梁左先生也表示，央视春晚的这点要求，也并不过分。
对于张云雷这次的洗澡包袱，我个人的看法是：无伤大雅。如果当事人张火丁老师不介意的话，那就是无伤大雅的。相声创作当中，有大量的素材元素，其实都是这类包袱。如果我们摒弃这类包袱，那么真的有三分之一以上的传统包袱内容是不能用的。
对于这类问题，我个人的看法是，还是应该区别对待，要看这类相声作品表演的舞台才行。您比如说，公开的卫视和央视舞台上，还是应该以干净的相声包袱为上。而在小剧场里边，则可以适当放宽标准，类似的洗澡包袱，还是可以存在的为好。
这其实和电影分级制度是类似的。在较大的公开化的媒体平台上，限制级的内容不能出现。而在可以限定观众入场年龄的影剧院里边，某些限制级的内容则可以出现。当然，我们目前是没有电影和一些剧场表演内容的分级策略的。要实现分级，还需要很长一段路要走。
但我总觉得，无论是电影分级，还是相声等表演内容分级，都是未来可能出现的大趋势。一旦分级，类似洗澡梗这样的内容，只要当事人没有意见，那这个包袱就没有问题。
http://cn.yixiin.com/spread/
