弹劾案此后将进入参议院审理阶段。然而，就何时乃至是否把弹劾案交给共和党人把持的参议院审理，众议院议长南希·佩洛西没有给出明确答案。
阵营分明
众议院当天上午开始开会，民主党方面凭借人数优势，击败共和党方面的“小动作”并设定议事规程，双方随后开始长时间激烈辩论，晚上表决两项弹劾条款。
就滥用职权罪名，表决以230票赞成、197票反对通过;就妨碍国会调查罪名，229票赞成、198票反对。
赞成和反对票基本以党派划界，共和党方面没有人投赞成票，民主党方面则有两三名议员投反对票，包括一名打算转投共和党阵营的议员。
在特朗普之前，美国第17任总统安德鲁·约翰逊和第42任总统比尔·克林顿分别于1868年和1998年遭国会众议院弹劾。美国乔治敦大学政府事务学院高级研究员乔舒亚·赫德在社交媒体上发文将特朗普弹劾案与克林顿弹劾案做比较，认为“美国政治的党派倾向性在过去20年中变得更加严重”。
唇枪舌剑
民主党方面试图从“理”和“义”方面强调弹劾特朗普的必要性。
“(今天)对美国宪法而言是了不起的一天，”佩洛西说，“但对美国而言是悲惨的一天，美国总统不顾后果的举动促使我们有必要提出弹劾条款。”
按照她的说法，特朗普“正在威胁国家安全”，弹劾是“别无选择”的决定。“如果现在不行动，就是我们玩忽职守。”
共和党方面则极力把弹劾描绘为带有政治动机、出于民主党对特朗普的敌视。
议员道格·柯林斯说，民主党人从特朗普“当选之日起就一直想做这件事”。
一名议员甚至把弹劾表决与1941年12月7日美国珍珠港遭日本军队偷袭相提并论。模仿时任总统富兰克林·罗斯福的话，迈克·凯利说：“今天，2019年12月18日，将成为又一个耻辱日。”
何时“转场”
依照程序，共和党占优势的参议院将接手弹劾案。
预期参议院明年1月开始审理。只是，就众议院何时或是否把弹劾条款交由参议院审理，佩洛西在表决结束后的记者会上说，将视参议院审理具体方式而定。
民主党方面先前要求审理时传唤多名证人，但遭参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔拒绝。
麦康奈尔认定弹劾特朗普是政治性质举动，说“我不是不偏不倚的陪审员”，判断特朗普遭解职“可能性为零”。
需要至少三分之二参议员赞成才能将特朗普定罪和罢免。就不把弹劾条款交给参议院的可能性，佩洛西助手、众议员戴维·西西兰告诉美联社记者，他不认为有人会那样做。
