据美媒报道称，该雕像于1940年被安放在博物馆中央公园西入口处。这个雕像之所以在历年来多次激起抗议群众的愤怒，是因为雕像整体构造中，罗斯福像骑在马上，马的两旁分别站着一名印第安人和一名黑人。
在声明中，纽约市长白思豪称：“（雕像）明显刻画了黑人和原住民在种族上低人一等，应该顺从的场景。”声明还指出，纽约市政府支持博物馆的决定，移走雕像是“在正确的时机，做出的正确决定。”
该雕像的原型，是美国第26任总统、俗称“老罗斯福”的西奥多·罗斯福，是美国二战期间第32任总统富兰克林·罗斯福的远房叔叔。在其任内，他主张扩充军力，并多次干涉美洲多国内政，这使得历史学家对其评价一直充满争议。
老罗斯福和本次要将其雕像移走的美国自然历史博物馆，实则渊源颇深，也为其雕像被推倒埋下了导火索。
该博物馆在建立之初，曾面临资金和用地方面的困难，是老罗斯福的父亲多方筹划，推动了该博物馆的建立。
而在总统生涯之外，据美国自然历史博物馆官网介绍，老罗斯福还是个喜欢“探索自然”的研究专家，曾前往非洲、拉美地区探险，并为这家博物馆捐赠了不少展品。
但据学者考证，老罗斯福对博物馆的“捐赠”过程其实并不光彩。仅在他1909年前往非洲的“考察”过程中，他就进行了512次狩猎，猎杀了大量野生动物，光是标本就制作了11,400件，并有262种动物在狩猎后被他和考察队食用。
更惊人的是，据赞助老罗斯福探险的“考察报告”记载，除了繁复的制作过程外，光是将这些标本运到博物馆的装船过程，就耗费了1年时间。
除了滥杀野生动物外，在这些所谓的“考察”期间，老罗斯福团队也曾大量雇佣当地人作为随从，本次被移走的老罗斯福雕像，刻画的就是他骑在马上追逐猎物、当地人为其鞍前马后效劳的“科研过程”。
在美国抗议持续至今、多个名人雕像因历史原因被推倒后，许多抗议者又将目光转向了老罗斯福的雕像，在多次抗议后，博物馆方做出了移走雕像的决定。但据《纽约时报》报道，博物馆负责人表示，他们移除雕像是基于“雕像本身刻画的意境不符合平等原则”，并不是针对老罗斯福本人及其政治立场。
老罗斯福77岁的曾孙子西奥多·罗斯福四世（Theodore Roosevelt IV）也代表罗斯福家族发表了声明，支持博物馆移除这一雕像，称这个雕像的构成无法代表罗斯福留下的遗产。
“这个世界不需要来自另一个时代、且无法代表被纪念者的价值观以及公平正义的价值观的雕像”，这个曾孙子说。
当然，结合笔者前面对于老罗斯福的历史介绍再来看上述这些表态，就会让人觉得挺讽刺的了……
最后，在境外社交媒体“推特”上，不同立场的网民也在为此事展开激烈的争吵。其中有人为罗斯福家族的“深明大义”叫好；有人则表示这个雕像当时是把印第安人和黑人也都视作英雄一样对待的，不是象征的种族主义，移除雕像是篡改和摸出历史；还有人认为老罗斯福的问题不仅仅是这个雕像本身，他自己就是一个殖民者，有人更认为与其移除他的雕像，不如给雕像上注明他也是个种族主义者。
就连美国总统特朗普目前也加入了对此事的争吵中，称移除罗斯福的雕像“太荒谬了，别这么做！”
