40元一碗还亏损和府捞面冤吗 预制菜争议不断[推荐]

40元一碗还亏损和府捞面冤吗 预制菜争议不断！2025年初，一位消费者在济南和府捞面门店拍摄的视频引发热议。视频中，后厨操作台上堆满印有生产代码的袋装汤底和浇头，员工仅需拆包加热、浇在煮熟的面条上，整个过程不到两分钟。这与品牌长期宣传的“书房里的养生面”“匠心慢熬”形成强烈反差。消费者质疑：40元一碗的面，为何吃的是“预制菜”？

这一幕并非孤例。北京、上海等地消费者陆续曝光类似场景。和府捞面回应称，其汤料由中央厨房当日制作、冷链配送，符合国家市场监管总局2024年对“预制菜”的豁免定义，不属于预制菜范畴。但公众并不买账——在多数人认知中，只要不是门店现场熬制，就是“预制”。更关键的是，消费者不反对使用预制，而是反对为“工业化复热”支付“手工现熬”的价格。

和府捞面的困境始于一场定位与现实的错位。自2020年起，品牌以“书房里的养生面”为概念，在全国铺设高端门店，客单价达30至40元。其宣传语反复强调“匠心慢熬”“草本汤底”“好面不怕慢”，门店设计也配合中式书房风格，营造出传统手作、慢工细活的氛围。2025年推出的“大师店”更是打出“现熬骨汤”“手作鲜包”口号，试图强化工艺价值。然而，实际操作中，汤底与浇头均由中央厨房统一预制，门店仅完成组装。这种营销策略埋下了信任危机的种子。

2025年的一项千人调查显示，96.68%的受访者认为餐厅使用预制菜应明确告知，若价格合理、信息透明，接受度会显著提升。真正引发愤怒的是价值错配：66.41%的受访者不接受餐厅使用预制菜，尤其在30至40元价位段，消费者普遍预期“现熬”“现炒”。调查显示，若一碗面真实现熬，消费者愿额外支付10至15元溢价；但若用预制汤底卖40元，则被视为“虚高定价”。和府捞面的问题在于用“现熬”的叙事卖“预制”的产品。