男子因未制止女友跳河被判赔35万 冷血踢包引发争议[推荐]【微发信息网】
推广 热搜: 广州  SEO  贷款  深圳    医院  用户体验  网站建设  贵金属  机器人 

男子因未制止女友跳河被判赔35万 冷血踢包引发争议[推荐]

   2025-08-13 10:41:59 互联网微发信息网33
核心提示:凌晨时分,辽宁某河边发生了一起令人震惊的事件。情侣小美和阿华在激烈争吵后,小美情绪失控跳入湍急的河水。阿华不仅没有施救,也没有报警,反而在离开现场后折返,将小美的皮包踢入河中,试图销毁证据。小美落水后失踪,两年后被法院宣告死亡

男子因未制止女友跳河被判赔35万 冷血踢包引发争议。凌晨时分,辽宁某河边发生了一起令人震惊的事件。情侣小美和阿华在激烈争吵后,小美情绪失控跳入湍急的河水。阿华不仅没有施救,也没有报警,反而在离开现场后折返,将小美的皮包踢入河中,试图销毁证据。

男子因未制止女友跳河被判赔35万

小美落水后失踪,两年后被法院宣告死亡。阿华因踢包行为被行政拘留15天。随后,小美的母亲起诉阿华,要求他为女儿的死亡承担法律责任,并索赔51万元。

男子因未制止女友跳河被判赔35万 冷血踢包引发争议

一审法院认为,阿华作为小美的男友,在明知她有自杀倾向的情况下,既未制止也未施救,甚至在事后踢包销毁证据,存在明显过错,因此判决其承担30%的赔偿责任,赔偿35万元。阿华不服上诉,辩称“河水太急,救人可能自己也会死”,但二审法院驳回了他的上诉,维持原判,认为他未尽到合理救助义务,应承担相应责任。

此案的核心在于阿华是否负有救助义务。法院认为,作为恋人,阿华在明知小美有自杀倾向时,有义务阻止或报警,而非放任不管。类似案件中,若一方因言语刺激或放任自杀,可能被认定存在过错,需承担民事甚至刑事责任。

这场悲剧背后,是法律对“见死不救”的否定,也是对亲密关系中责任边界的界定。法院的判决强调了基本的救助义务——哪怕只是一个报警电话,也可能改变结局。



(网站咨询与信息版权问题处理:wfxxw@foxmail.com)
 
免责声明:以上所展示的信息由网友自行发布,内容的真实性、准确性和合法性由发布者负责。微发信息网对此不承担任何保证责任。任何单位或个人如对以上内容有权利主张(包括但不限于侵犯著作权、商业信誉等),请与我们联系并出示相关证据,我们将按国家相关法规即时移除。

本文地址:http://www.wlchinahc.com/news/shangjiaxinwen/202508/403040.html
举报 0 收藏 0 打赏 0
 
更多>同类资讯
推荐图文
推荐资讯
点击排行

网站首页  |  付款方式  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  RSS订阅  |  违规举报  |  粤ICP备11090451号
免责声明:本站所有信息均来自互联网搜集,产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责,请大家仔细辨认!并不代表本站观点,微发信息网对此不承担任何相关法律责任!如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻删除。
友情提示:买产品需谨慎
网站资讯与建议: