近日,多名网友在社交媒体上发帖称,成都、青岛等多地取消了全市范围的高一、高二年级期末统一调研考试。一位成都的高一学生家长对此表示担忧,认为各校命题标准差异大,无法客观衡量学生的真实水平,让高考备战变得不确定,加剧了教育资源不均衡带来的隐性差距。希望教育部门能重新评估并保留这一考试。

成都市教育局回应称,取消统考是为了落实教育部要求,减轻学生负担,有利于学校根据本校情况把握教学节奏,合理安排考试内容。同时,教育局也将采取措施提升学校的命题能力。
家长对教育资源不均导致的信息不对称充满担忧,而教育部门则坚定执行“减负”新规。这场围绕“区域统考”的态度博弈,反映出当前教育改革在理想与现实之间的张力。长期以来,高中阶段的区域性统考提供了一个相对统一的“坐标系”,帮助学校、教师、学生和家长更好地定位成绩水平,进行有针对性的调整。取消这一考试,相当于撤掉了这个坐标系,让部分学生和家长失去方向感,特别是在一些教育资源相对薄弱的学校和学生中,可能会在教学备考中感到无所适从。
从政策层面看,教育部印发的《关于进一步加强中小学日常考试管理的通知》明确严禁初高中非毕业年级组织区域性考试,目的是治理考试过多过频的现象,减轻学生负担,避免学校为了应对统考而被动加快复习节奏,破除“考试-排名-焦虑-加压”的不良循环,引导学生按自身情况从容学习,最终实现以评促教、以评促学的良好目的。
然而,良好的政策初衷未必能及时消解焦虑,反而可能滋生新的不安。在当前教育环境下,高考依然是多数普通家庭孩子实现阶层跨越的重要通道。取消区域性统考虽然移除了制造焦虑的“排行榜”,但并没有消除产生焦虑的根源。许多家长依赖统考排名来判断孩子的学习状态,激励孩子努力学习。习惯被打破后,很容易因信息模糊而产生慌乱情绪,甚至盲目补课。
(网站咨询与信息版权问题处理:wfxxw@foxmail.com)

![今天不兑这542万大奖就作废了 彩票遗忘的遗憾[推荐]](http://www.wlchinahc.com/file/upload/202601/07/141303521.jpg)
![81岁大爷考驾照所有科目一把过 圆梦开车获点赞[推荐]](http://www.wlchinahc.com/file/upload/202601/07/141348891.jpg)
![台军一F-16失事 飞行员疑跳伞逃生 紧急搜救中[推荐]](http://www.wlchinahc.com/file/upload/202601/06/233733551.jpg)
![江苏“十三太保”在永州“抢地盘” 球迷热情点燃广告大战[推荐]](http://www.wlchinahc.com/file/upload/202601/06/233833481.jpg)