第三者遭原配网络曝光索赔2万被驳 法院认定双方均有过错[推荐]

第三者遭原配网络曝光索赔2万被驳法院认定双方均有过错！近日，安徽省旌德县人民法院公布了一起案例。2023年9月，小王与同样身处婚姻中的小美（女）发展成不正当男女关系。2025年7月，二人关系被小王妻子发现。小美主动终止联系，并将小王微信拉黑。不料，小王仍通过多个支付宝账号持续发送好友申请，并在备注中留下大量偏执纠缠的留言，对小美构成骚扰。

小王妻子认为小美破坏其家庭，愤而在平台发布带有小美头像照片的动态，配以“勾引我老公”“骗钱”等文字。该动态获点赞19次、评论14条。小美朋友看到后截图告知小美，小美随即报警。小王妻子当日删除该动态。因不堪其扰，小美将小王及其妻子诉至法院，请求：判令小王停止骚扰并道歉；小王妻子删除信息、公开赔礼道歉并保留30天；二人连带赔偿精神损害抚慰金20000元。法院认为，在小美已明确拉黑小王微信拒绝联系后，小王仍通过各种方式持续发送超越正常交往界限的信息，构成了以骚扰方式侵害他人私生活安宁的行为，侵犯了小美的隐私权。

小王妻子在网络上发布小美照片并使用“勾引”“骗钱”等词语，其行为在一定程度上对小美名誉产生了不利影响。但小美在已婚的情况下，明知小王有配偶，仍与之长期保持不正当男女关系，其行为严重违背公序良俗和社会公德，与社会主义核心价值观背道而驰，严重损害了他人家庭，自身亦存在重大过错。小王妻子发布的动态未披露小美姓名、住址，传播范围有限，且在报警后小王妻子及时删除，未对小美名誉权造成实质性侵害。小美亦未能证明其精神遭受严重损害。综上，遂判决：小王立即停止向小美发送私信，并于判决生效起三日内以书面形式向小美赔礼道歉；驳回小美其他诉讼请求。（文中姓名为化名）法官表示，网络并非法外之地，维权更须依法而行。本案中，小王以持续骚扰的方式侵入他人私生活安宁，逾越了正常交往的边界，必须承担法律责任。而小王妻子在发现丈夫出轨后，出于愤怒选择网络曝光，尽管情有可原，但以曝光隐私、公开指责的方式维权，极易滑向侵权的另一端。法律对名誉权、隐私权的保护，并非无条件、无前提。

小美虽在名誉权、隐私权上受到一定侵害，但其自身行为严重违背公序良俗，破坏他人家庭，系引发纠纷的重大过错方。法院在裁判中，既依法保护公民的人格权利，也坚决维护社会主义核心价值观，体现了“权利行使不得违背公序良俗”的鲜明导向