5名亲绿“大法官”违规判决引争议 律法变绿法[推荐]

就在蓝白阵营宣布对赖清德提出弹劾案的同一天，台湾谢铭洋等5名大法官作出“宪法诉讼法”修法失效的判决，引发争议。去年年底，台“立法院”通过了“宪法诉讼法”部分条文修正案，但目前“宪法法庭”的大法官人数未达到可作出判决的人数门槛。然而，19日，谢铭洋等5名大法官排除了另外3位大法官，组成所谓的“宪法法庭”，判定“宪法诉讼法”修法失效。

岛内分析指出，在野阵营去年修改“宪法诉讼法”，提高参与评议的大法官人数门槛，目的是防止大法官在高度政治案件中以少数意志绑架多数。但现在这5名大法官的行为相当于“不让我开庭，我就改规则”。

蔡宗珍等3位大法官不同意19日所谓“宪法法庭”的判决，认为未合法组成的宪法法庭自开始就不具审判权，因此5位大法官合议的判决无效。台大政治系副教授彭锦鹏表示，连小区管委会开会的出席人数不足法定人数时，也“开会自始不成立”。他认为谢铭洋等人违反法律，应立刻辞职。国民党批评这是“律法变绿法”“五耻大法官”。民众党“立法院”党团总召集人黄国昌21日批评称，5名绿色大法官带头践踏法律，不仅丢光台湾的脸，更将台湾带入更为混乱的剧烈冲突。