每经记者 王砚丹 每经编辑 谢 欣
2019年伊始，又有券商股票质押式回购“爆雷”。
1月7日晚间，东兴证券公布了一则诉讼公告，称将虞云新、周晓光、新光控股集团有限公司（以下简称新光集团）告上法庭，要求浙江省金华市中级人民法院判决虞云新偿还所欠东兴证券股票质押式回购本金6.99亿元，并支付利息、违约金等1.22亿元。周晓光、新光集团承担连带保证责任。http://www.yixiin.com/news/
《每日经济新闻》记者注意到，2016年10月，东兴证券与虞云新签了股票质押式回购协议，借了7.49亿元本金给虞云新，质押物为当时的新光圆成现在的ST新光。周晓光、新光集团承担连带责任。现在，本金仍有6.99亿元未能归还。东兴证券将对方告上法院，要求偿还本息、违约金等合计8.21亿元。
东兴证券表示，目前暂时无法估计此事的财务影响。公司经营正常，各项债务按期足额付息兑付。但从月报数据来看，8亿元对东兴证券并非小数目。
多家机构卷入新光债务问题
但是新光集团的债务问题，《每日经济新闻》记者发现，有多家金融机构牵涉其中。
就在1月5日，ST新光发布了一则其与全资子公司的部分债务逾期的公告。中信信托、光大信托牵涉其中。涉及中信信托的贷款共四笔，合计9.9亿元，其中两笔于2018年8月1日到期，另外两笔分别于2018年12月20日与12月28日到期。涉及光大信托的一笔贷款金额为3.8亿元，到期日2018年9月28日。
更早一些的是2018年10月18日，新光集团曾经公布了一则诉讼公告，上海在绪投资中心（有限合伙）、长江证券（上海）资管、上海宝镁投资咨询三家机构将新光集团告上了法庭，涉及金额合计高达6.7亿元。
新光集团资金链断裂直接影响到了旗下上市公司新光圆成，去年12月2日晚间，新光圆成公告称，因被实行其他风险警示，公司股票简称由“新光圆成”变更为“ST新光”。12月4日，新光圆成再次披露控股股东违规担保，公告称，新光集团在未履行相应内部审批决策程序，以公司名义对外借款并被其占用，占用总额为14.35亿元，占公司2017年度末经审计净资产的比例为17.27%。
西南证券已经起诉新光集团
《每日经济新闻》记者还发现，在东兴证券之前，已有西南证券因股票质押式回购问题将新光集团告上了法庭。
去年11月，新光集团债务危机爆发不久。西南证券发布公告称，由于新光集团在股票质押业务上构成违约，西南证券已于11月16日向重庆市高级人民法院提起诉讼，申请新光集团承担违约责任，偿付相关本息及违约金、律师费等合计8.41亿元（暂计）。
不过，根据公告，该起质押项目是西南证券的通道业务。在公告中，西南证券表示，西南证券在“西南证券鑫沅质押1号定向资产管理计划”中担任管理人，但并非实际出资人，此次是代表资管计划发起诉讼，诉讼结果由委托人实际承受。公司作为定向资产管理计划的管理人，仅严格遵照委托人指令处理相关事务，案件的最终诉讼结果由委托人实际承受。
但另一些券商就蒙受了自有资金亏损，如去年2月，西部证券“踩雷”乐视网，因乐视网的股票质押式回购爆仓，西部证券在2018年2月28日进行了单项金融资产减值测试，信用交易业务质押股票“乐视网”融出本金作为单项金融资产计提减值准备4.39亿元，超过公司最近一个会计年度经审计归母净利润的30%。http://www.yixiin.com/brand/
